Фильм режиссёра Андрея Звягинцева получивший международные награды и мировое признание появился в сети еще до Российской премьеры.
Картина вошла в основную конкурсную программу 67-го
Каннского кинофестиваля и сразу после показа была высоко оценена российской и
зарубежной кинокритикой. На смотре фильм был удостоен приза за лучший сценарий.
В январе 2015 года «Левиафан» стал первым в истории российским фильмом,
удостоенным американской премии «Золотой глобус» в категории «Лучший фильм на
иностранном языке», обойдя картины из Польши, Швеции, Эстонии и Израиля. Фильм
вошёл в число номинантов на премию «Оскар» в категории «Лучший фильм на
иностранном языке» (церемония вручения состоится 22 февраля 2015 года), а также
на премию BAFTA в категории
«Лучший фильм не на английском языке». В
самой России выход фильма, на экраны планирующийся на февраль уже вызвал
огромное количество споров.
Как и многие «Оскаровские» фильмы «Левиафан» в его
«фестивальном варианте» уже попал в торренты и доступен для скачивания на
многих сайтах. Эта версия, которая была продемонстрирована на фестивальных
просмотрах содержит огромное количество ненормативной матерной лексики,
запрещенной в Российской Федерации. Так же стоит отметить английский ряд
субтитров. Пожалуй, они сделали значительную часть успеха картины. В отличии от
традиционной системы перевода «Левиофановские» субтитры сделаны в
профессиональном жаргонном стиле с использованием популярных Британских и
Ирландских дворовых оборотов, что делает
фильм интересным для англоязычного зрителя.
Говорят в российском прокате фильм выйдет с другой
озвучкой, без ненормативной лексики.
Так же содержание картины вызвало шквал критики ряда
депутатов Государственной Думы, которые потребовали Министерство Культуры
вернуть средства, потраченные на производство фильма.
По моему мнению, главный вопрос, который ставит фильм не
смычка государства и православной церкви и даже не грубость и неточность
функционирования карательной машины доставшейся по наследству от СССР, а
глубокий философский вопрос: Какие средства может использовать власть для
возрождения духовности россиян.
Скорее в пику критикам и неформалам, я бы назвал фильм не
антипутинским, а глубоко пропутинским, оправдывающим любые преступления власти
в достижении гражданского согласия и сохранения «стабильности».
Ваня Царьков

Комментариев нет:
Отправить комментарий